Ma Kaishuo: Asië, moet "nee" vir die NAVO sê

"★ Probeer om die produk te soek wat jy wil koop!★"

"★Amazon produk afslag!!★"

Samevattende beskrywing:

Ek onthou duidelik dat toe die NAVO besluit het om Joegoslaviese troepe in 1999 te bombardeer, ek by die huis van 'n voormalige Kanadese diplomaat in Ottawa geëet het.Die militêre operasies van die NAVO is nie selfverdediging nie en ook nie deur die VN se Veiligheidsraad goedgekeur nie. Volgens internasionale reg is dit duidelik onwettig.Om die saak te vererger, begin die NAVO dikwels militêre operasies, wat na rampe vertrek het.

--------

  Oorspronklike titel: Ma Kaishuo: Asia, moet "nee" vir die NAVO sê

  Die "Straits Times" -webwerf van Singapoer het op 6 Junie 'n artikel gepubliseer met die titel "Asia, Say Nee to NATO". Die skrywer is Ma Kaishuo, 'n uitstekende navorser aan die Institute of Asian Studies, National University of Singapore.Die volledige teks word soos volg uitgetrek:

  'N Paar weke gelede het iets baie gevaarliks ​​gebeur toe die Noord -Atlantiese Verdragsorganisasie (NAVO) in Brussel vergader het.In 'n mededeling wat na die vergadering op 6 Junie uitgereik is, het die NAVO daarop gewys dat China 'n sogenaamde 'sistemiese uitdaging' stel vir gebiede wat verband hou met die veiligheid van die alliansie.

  Die onderliggende boodskap is duidelik: die NAVO hoop om sy "tentakels" van die Atlantiese Oseaan na die Stille Oseaan uit te brei.Ons almal wat naby die Stille Oseaan woon, veral Oos -Asiërs, behoort diep bekommerd te wees.As die NAVO na die Stille Oseaan kom, beteken dit net moeilikheid vir ons.Hoekom?Daar is drie redes.

▲ Op 6 Junie, by die NAVO -hoofkwartier in Brussel, België, het leiers wat die NAVO -beraad bygewoon het, aan 'n groepfoto -seremonie deelgeneem.Xinhua Nuusagentskap

Op 6 Junie, by die NAVO -hoofkwartier in Brussel, België, het leiers wat die NAVO -beraad bygewoon het, aan 'n groepfoto -seremonie deelgeneem.Xinhua Nuusagentskap

  Eerstens, uit 'n geopolitieke oogpunt, is die NAVO nie 'n wyse organisasie nie.

  Die Koue Oorlog het 30 jaar gelede geëindig.In teorie moes die NAVO ontbind gewees het nadat die 'missie voltooi' was.Trouens, dit vind desperaat 'n nuwe missie.In die proses het dit die stabiliteit van Europa ondermyn.

  Dit is die moeite werd om te onthou dat die verhouding tussen Rusland en die NAVO vroeër baie beter was. In 1994 het Rusland selfs formeel die Partnership for Peace Plan onderteken, wat daarop gemik is om vertroue op te bou tussen NAVO en ander Europese en voormalige Sowjetunie -lande.Maar dinge is deurmekaar omdat Rusland herhaaldelik voorgestel het dat die NAVO nie nuwe lede in sy 'agterplaas' kan aanvaar nie, en die NAVO het dit verwerp.Toe, in April 2008, het die NAVO 'n stap verder gegaan en die deur oopgemaak vir Georgië en Oekraïne om by die NAVO aan te sluit tydens die beraad in Boekarest.

  Na die einde van die Koue Oorlog het Rusland probeer om 'n vriend van die NAVO -lande te word, maar dit is 'in die gesig geslaan' deur die uitbreiding van die NAVO.Baie Westerse mediaberigte beeld Rusland uit as 'n "oorlogsugtige en strydende beeld".Hierdie verslae het nie genoem dat NAVO -optrede hierdie reaksie veroorsaak het nie.

  In 2014 was daar 'n werklik gevaarlike oomblik toe die destydse Oekraïense president, Viktor Janoekowitsj, deur Westerse gesteunde betogers van die regering verdryf is, en dit lyk asof die NAVO die Oekraïne "kannibaliseer".

  Die gevaar van Westerse uitbreiding in die Oekraïne is welbekend.As Oekraïne beskou word as een van die konfrontasieplekke tussen Oos en Wes, dan sal dekades van hoop om Rusland en die Weste, veral Rusland en Europa, in die internasionale samewerkingstelsel op te neem, verdwyn. "

  Ongelukkig het Oekraïne sedert 2014 'n 'verdeelde' land geword.As die NAVO groter geopolitieke terughoudendheid toon, kon hierdie probleme vermy gewees het.

  Die tweede grootste swakheid van die NAVO in die periode na die Koue Oorlog is dat sy gedrag 'n ou gesegde weerspieël: As u 'n hamer is, lyk elke probleem soos 'n spyker.

  Vreemd genoeg het die NAVO tydens die Koue Oorlog baie min bomme op die buiteland laat val.Sedert die einde van die Koue Oorlog het die NAVO baie bomme op baie lande laat val. Na raming het die NAVO -bombardemente van Maart tot Junie 1999 3 burgerlikes in die voormalige Joego -Slawië doodgemaak.Die NAVO het ook duisende trosbomme daar laat val, hoewel die gebruik van trosbomme onwettig is ingevolge die "Cluster Munitions Convention" van 6.

  In 2011 het die NAVO 'n lugaanval teen Libië geloods, wat 7700 XNUMX bomme laat val het.

  Volgens internasionale reg is baie NAVO -bombardemente onwettig.Ek onthou duidelik dat toe die NAVO besluit het om Joegoslaviese troepe in 1999 te bombardeer, ek by die huis van 'n voormalige Kanadese diplomaat in Ottawa geëet het.Die diplomaat was diep bekommerd hieroor.Die militêre operasies van die NAVO is nie selfverdediging nie en ook nie deur die VN se Veiligheidsraad goedgekeur nie. Volgens internasionale reg is dit duidelik onwettig.

  Die spesiale aanklaer van die voormalige Joego -Slawië van die Internasionale Strafhof, me. Carla Del Ponte, het probeer ondersoek instel of die NAVO oorlogsmisdade in die voormalige Joego -Slawië gepleeg het.Hoewel die meeste NAVO -lande meen dat die volkereg heilig is, het hulle te veel politieke druk uitgeoefen om te verhoed dat me. Del Ponte 'n ondersoek begin.

  Om die saak te vererger, begin die NAVO dikwels militêre operasies, wat na rampe vertrek het.Libië is 'n tipiese voorbeeld.Nadat Gaddafi verdryf is, was die NAVO -lande in ekstase.Nadat die land verdeel en in 'n burgeroorlog verval het, was die NAVO egter weg.Baie jare gelede het Colin Powell, voormalige Amerikaanse minister van buitelandse sake, gewaarsku teen sulke militêre ingrypings.

  Dit lei tot die derde gevaar: Oos -Asië het 'n baie versigtige en pragmatiese geopolitieke kultuur gevorm.In die 30 jaar sedert die einde van die Koue Oorlog het die NAVO duisende bomme op baie lande gegooi.Daarteenoor is daar gedurende dieselfde tydperk geen bomme in Oos -Asië neergegooi nie.

  Daarom is dit die grootste gevaar wat ons in die gesig staar wanneer die NAVO sy "tentakels" van die Atlantiese Oseaan na die Stille Oseaan strek: dit kan uiteindelik die rampspoedige strydlustige kultuur na die relatief vreedsame omgewing van Oos -Asië uitvoer.

  As die NAVO 'n verstandige, denkende en leerende organisasie is, moet dit eintlik leer uit Oos -Asië - veral die manier van ASEAN om vrede te handhaaf.Dit het egter die teenoorgestelde gedoen en werklike gevaar vir ons streek meegebring.

  In die lig van die risiko's wat die potensiële uitbreiding van die NAVO -kultuur vir Oos -Asië inhou, moet alle Oos -Asiatiese lande terselfdertyd nee sê vir die NAVO.

  WeChat -redakteur | Dong Lei

  WeChat -oorsig | Jiang Tao

--------

Die foto's en materiaal van hierdie artikel kom van die internet en word gebruik vir kommunikasie, leer en navorsing.As daar foute of oortredingsfoute in die teksvertaling in die artikeldata is, kontak asseblief vir skrapping en regstelling.

--------

Hiermee kan u daagliks tienmiljoene waardebonnen ontvang vir Taobao-, Tmall-, Pinduoduo- en JD-produkte.

Kry nou koepons:

Groot kaartjie afslag winkelsentrum platform

--------

Kernwoorde:

"NAVO", "Land", "Ja", "Einde van die Koue Oorlog", "NAVO -lande", "Af", "Rusland", "Bom", "Oos -Asië", "Oekraïne"